earendil dijo

Saludos !

Es triste que el Cine se esté convirtiendo en esto desde hace décadas... hay muy pocos proyectos inspirados sólamente en relatar una historia, porque la mayoría van a hacer caja... y si por lo menos fuera con ideas propias...

Arrivederci !

25 Agosto 2008 | 01:25 PM

barbas dijo

Estoy de acuerdo contigo.
Por suerte, el hecho de hacer un remake no implica que se pierda la versión original.
Siempre estaremos a tiempo de ver Psicosis tal y como la parió Hitchcock

25 Agosto 2008 | 04:18 PM

ciudadanakeing dijo

La otra noche precisamente vi Poltergueis, la reponian en TV, y si te soy sincera faltaba algo en la película, ese algo que en aquella época y por la novedad y tal, no reparamos en ello. Creo que un remake le va a venir bien y tengo la impresión de que va a ser buena.
De todas fornas hace tiempo que a los guionistas se les fué la inspiración.

25 Agosto 2008 | 04:27 PM

lenguaviperina dijo

No si cansarse no se cansan los jodios, ya veremos como esta, aunque los remakes suelen ser una mierda....

Un saludo.

2 Septiembre 2008 | 04:46 PM

dougbukowski dijo

No creo que ni de coña superen a esa obra maestra de Tobe Hooper que es la original, pero si quieren hacerlo que lo hagan, a mi los remakes no me molestan, de vez en cuando incluso sale alguno bueno y todo (Las Colinas Tienen Ojos, Amanecer De Los Muertos, La Cosa De John Carpenter, La Mosca de David Cronenberg...) y si sale malo pues ahi esta el original.

26 Septiembre 2008 | 07:20 PM

ErCascky La Katana Amarilla dijo

Dougbukowski- En parte llevas razón, algunos salen buenos. Al igual que tú, me lo pasé de puta madre viendo Amanecer de los muertos de Zack snyder o Las colinas tienen ojos de A. Ajax (y eso que con la de Craven, viéndola después de un montón de años, me aburrí un poco), pero para encontrar tres manzanas buenas tienes que talar una hectárea de árboles. Me explico: para encontrar algun remake digno, se tienen que cargar obras insuperables como Psicosis. Un poco caro el precio, ¿no? A mi no me importa los remakes que hagan (incluso los veo), pero futuras generaciones, ante la estética mas acorde a sus tiempos, recordarán el remake de Psicosis ante que la de Hitchcock.
Antes Ciudadana nombraba que a Poltergeist le faltaba algo. Rara es la peli por la que no pasa el tiempo. Pero aún así, yo prefiero tener esa visión de este film; era uno de los filmes en los que mas pesetillas me gasté alquilando.

En definitiva: menos remakes y mas currar. Que con el rollo de "es para mejorarla" esta peña, los guionistas, se estan tocando el escroto.

Salu2

1 Noviembre 2008 | 11:10 PM

javier-caspito dijo

Pero lo jodido es que funcionan-

1 Noviembre 2008 | 11:52 PM

ErCascky La Katana Amarilla dijo

Sí, eso es el jodido. Mientras la gente pague por verlas....
muchas de ellas deberían salir directo a dvd y así se dejaba libre la entrada a films con guiones no-remaqueados.

Por cierto, ahora me voy a pasar por tu blog.
He estado un tiempo con problemas con la cocte, pero ya todo ha vuelto a su cauce.
Un salu2

2 Noviembre 2008 | 12:47 AM

Gonzalo Darko dijo

Un remake d epoltergeist es una idea ridícula, ni está vieja, ni hay nada que un revisionado pueda mejorar del concepto, es un clásico y me parece una falta total de respeto lo que significa este remake.

aborrezco esta tendencia actual de "actualizar" todas las películas que tuvieron un boom hace 20 años.

2 Noviembre 2008 | 09:16 PM

dakko dijo

Completamente deacuerdo con tu "reflexion"
El cine americano lleba demasiado tiempo en blanco, atacandonos con infinidad de remakes y secuelas...
Esto es increible...

Salu2 y gran blog, te he enlazado al mío, pásate cuando quieras!
_.Dakko._

10 Noviembre 2008 | 06:38 PM

davichof dijo

De verdad no lo puedo llegar a entender....¿Se quieren cargar el cine definitivamente o qué?....Creo que todos los guionistas buenos se han ido a televisión (concretamente a la HBO) porque les pagan mejor. Un saludo
Postdata: Con el gafe que tuvo la original.... a ver quien tiene cojones (u ovarios) de hacer la segunda.

15 Noviembre 2008 | 05:03 PM